Этика журнала

Уведомление об авторских правах
Право на опубликованные статьи принадлежит авторам статей и цитирование любого источника является требованием для частичного или полного воспроизведения.
Мы разрешаем авторам сохранять авторские права без ограничений. Встроенные общие авторские права (@ Caucasian Entomological Bulletin) в старых выпусках — недействительная информация. Авторские права принадлежат только автору (авторам) во всех старых выпусках и статьях журнала.

Этика публикаций

(частично составлено с использованием набора ресурсов об этике публикаций в соответствии с рекомендациями Elsevier:  http://www.elsevier.com/wps/find/editorshome.editors/Introduction и COPE Best Practice Guidelines for Journal Editors http://publicationethics.org/files/u2/Best_Practice.pdf)

Этические принципы публикаций в журнале

(на основе существующей политики Elsevier)

Опубликованные в рецензируемом журнале «Кавказский энтомологический бюллетень» статьи вносят существенный вклад в развитие фундаментальной и прикладной науки. Статьи, прошедшие рецензирование, поддерживают и воплощают в жизнь научные методы. Важно обозначить стандарты этического поведения для всех сторон, участвующих в акте издания: автора, редактора журнала, рецензента, издателя. Редколлегия журнала берет на себя обязательства контроля над всеми стадиями подготовки рукописей к печати и опубликованием. Мы признаем свои этические и другие обязанности.

Мы гарантируем, что реклама, перепечатка или иная коммерческая прибыль не влияет на редакционные решения.

ОБЯЗАННОСТИ АВТОРОВ

(на основе существующей политики Elsevier)

Стандарты рукописей

Авторы оригинальных исследований должны представить точный отчет о выполненной работе и объективное обсуждение ее значения. Результаты исследований должны быть ясно представлены в статье. Статья должна содержать достаточное количество информации и ссылок, чтобы позволить другим повторить работу.

Поддельные или заведомо неточные утверждения являются неэтичными и неприемлемыми.

Обзорные и профессиональные публикации должны быть точными и объективными.

Список литературы должен быть предоставлен авторами.

Информация о финансовой поддержке должна быть предоставлена авторами.

Доступ к данным и их сохранность

Авторов могут попросить предоставить исходные данные, связанные с публикацией, для редакционного обзора. Авторы должны быть готовы предоставить публичный доступ к этим данным (если это возможно), и необходимо в любом случае сохранять эти данные в течение разумного времени после публикации. Авторам следует обеспечить сохранность и доступность коллекционного материала для последующих исследований.

Оригинальность и плагиат

Авторы должны гарантировать, что они написали полностью оригинальные работы. Если авторы использовали ранее опубликованную работу, то они должны корректно сослаться на неё. Плагиат принимает сегодня самые различные формы, от подачи чужой статьи как собственной работы автора до копирования или перефразирования существенных частей чужой статьи (без указания авторства), чтобы присвоить себе результаты исследований, проведенных другими. Плагиат во всех его формах является неэтичным и неприемлемым при публикациях в журнале «Кавказский энтомологический бюллетень».

Многократные, избыточные или одновременные публикации

Автору не следует публиковать рукописи, описывающие в точности одно и то же исследование, в более чем одном журнале или первичной публикации. Отправка одной и той же рукописи в более чем один журнал неэтично и неприемлемо. Автор не должен представлять для рассмотрения в другой журнал ранее опубликованную статью.

Подтверждение источников

Причастность к работе других лиц всегда должна быть указана. Авторы должны процитировать публикации, которые повлияли на определение характера представляемой работы. Информация, полученная в частном порядке, например в разговоре, переписке или обсуждении с третьими лицами, не должна использоваться или сообщаться без разрешения источника. Информация, полученная в ходе выполнения конфиденциальных услуг, таких как рецензирование рукописей или заявки на гранты, не должна использоваться без письменного разрешения автора этой выполненной работы.

Авторство публикации

Авторами публикации считаются лица, которые внесли значительный вклад в разработку концепции, структуры, исполнения или толкования публикуемого исследования. Все, кто внес значительный вклад, должны быть перечислены в качестве соавторов. Если есть иные лица, которые принимали участие в ряде основных аспектов исследовательского проекта, им следует выразить признательность и привести их в качестве сделавших вклад в работу. Автор, ведущий

переписку с редакцией журнала, должен гарантировать, что все подходящие соавторы включены в рукопись и что они видели и одобрили окончательный вариант рукописи и согласились с ее публикацией.

Потенциальные опасности

Если работа связана с химическими веществами, процедурами или оборудованием, которые несут какие-либо специфичные опасности, связанные с их использованием, автор должен четко указать их в рукописи.

Раскрытие информации и конфликт интересов

Авторам следует уведомить редакцию о любом финансовом или другом существующем конфликте интересов, который может повлиять на результаты или интерпретацию их рукописи. Все источники финансовой поддержки проекта должны быть раскрыты. Примеры потенциальных конфликтов интересов, которые должны быть раскрыты, включают консультирование, акционерную собственность, гонорары, оплаченное экспертное заключение, заявки на патенты / их регистрация, а также гранты и другие источники финансирования.

Ошибки в публикуемых работах

Если автор обнаруживает существенную ошибку или неточность в его собственной публикуемой работе, он обязан оперативно уведомить редактора журнала и сотрудничать, чтобы убрать или исправить статью. Если редактор или издатель узнает от третьей стороны, что публикуемая работа содержит существенную ошибку, то автор обязан оперативно забрать назад или исправить статью или предоставить в редакцию доказательства правильности оригинальной статьи.

ОБЯЗАННОСТИ РЕДКОЛЛЕГИИ

(на основе существующей политики Elsevier и COPE’s Best Practice Guidelines for Journal Editors)

Решения о публикации статьи

Окончательное решение об опубликовании той или иной рукописи принимает главный редактор рецензируемого журнала «Кавказский энтомологический бюллетень», который прежде всего руководствуется обоснованностью проблематики присланной работы и ее важностью для исследователей и читателей. Главный редактор руководствуется политикой редколлегии журнала, а также следующими юридическими требованиями: обвинения в клевете, нарушение авторских прав и плагиат. Главный редактор может советоваться с другими редакторами или рецензентами при принятии решения об опубликовании рукописей.

Честная игра

Редактор и редакционный совет оценивают рукописи по их интеллектуальному содержанию независимо от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных убеждений, этнического происхождения, гражданства или политических убеждений авторов.

Конфиденциальность

Редактор и редколлегия не должны разглашать какую-либо информацию о представленной рукописи никому, кроме автора-корреспондента, рецензентов, потенциальных рецензентов, других редакционных советников и издателя.

Раскрытие информации и конфликт интересов

Неопубликованные материалы, описанные в представленной рукописи, не должны использоваться в собственных исследованиях редакторов без письменного согласия автора.

Привилегированная информация или идеи, полученные в результате рецензирования, должны быть конфиденциальными и не могут использоваться для личной выгоды.

Редакторы должны отказаться от участия в рассмотрении рукописей, в которых они имеют конфликт интересов, вытекающий из конкурентных, совместных или других отношений или связей с любым из авторов или учреждений, связанных с представленной работой.

Редакторы должны требовать, чтобы все участники раскрывали соответствующие конкурирующие интересы, и публиковать исправления, если конкурирующие интересы выявлены после публикации. При необходимости должны быть предприняты другие соответствующие действия, такие как, например, публикация опровержения.

Самоцитирование журнала и цитирование других источников

Редакция журнала «Кавказский энтомологический бюллетень» никоим образом не обязывает авторов цитировать его в публикациях. Редколлегия гарантирует, что любые рекомендации относительно источников, которые будут процитированы в публикации, делаются с целью улучшения окончательной публикации. Редакторы направляют авторов к соответствующей литературе, так как это часть процесса рецензирования. При этом никогда не даются инструкции по цитированию отдельных журналов.

Участие и сотрудничество в исследованиях

Редактор совместно с издателем принимает разумные ответные меры, если представлены этические жалобы в отношении поданной рукописи или опубликованной статьи. Такие меры обычно включают в себя общение с автором статьи и уделение должного внимания жалобе или заявлению. Также может быть проведено дополнительное общение с соответствующими специалистами, и, если жалоба оказывается обоснованной, то публикуются исправления. Редакционной коллегией рассматривается каждый доложенный факт неэтичного поведения, даже если он выявлен через годы после опубликования статьи.

ОБЯЗАННОСТИ РЕЦЕНЗЕНТОВ

(частично на основе существующей политики Elsevier и и COPE’s Best Practice Guidelines for Journal Editors)

Содействие редакционным решениям

Экспертная оценка помогает редактору в принятии редакционных решений, а также может оказывать помощь автору в улучшении статьи. Экспертная оценка является важным компонентом формальной научной коммуникации и лежит в основе научного метода.

Оперативность

Любой выбранный рецензент, который чувствует себя неквалифицированным для рассмотрения исследования, представленного в рукописи, или знает, что не сможет написать отзыв в предложенные сроки, должен уведомить редактора и отказаться от рецензирования.

Конфиденциальность

Все рукописи, полученные для рецензирования, рассматриваются как конфиденциальные документы. Они не демонстрируются и не обсуждаются с третьими лицами.

Стандарты объективности

Отзывы проводятся объективно. Личная критика автора неуместна. Рецензенты выражают свои взгляды, используя поддерживающие аргументы.

Подтверждение источников

Рецензенты выявляют соответствующие опубликованные работы, которые не были процитированы автором. Любое утверждение, что наблюдение, вывод или аргумент уже сообщались ранее, сопровождается соответствующей цитатой. Рецензент также уведомляет редактора, если находит какое-либо существенное сходство или совпадение между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной работой.

Раскрытие информации и конфликт интересов

Неопубликованные материалы, указанные в представленной рукописи, не используются в собственных исследованиях рецензента без письменного согласия автора. Рецензенты не рассматривают рукописи, в которых у них есть конфликты интересов в результате конкурентных, совместных или других отношений или связей с кем-либо из авторов или учреждений, связанных с представленной работой.