Кавказский энтомологический бюллетень 15(1): 227 © Caucasian Entomological Bulletin 2019
Август 2009 (фото Н.Ю. Полчаниновой)
Уход большого ученого, с одной стороны, обрывает личные контакты, но с другой – позволяет общаться с ним через его богатое научное наследие: на полках и в компьютере его статьи и монографии...
Мы познакомились в далеком 1973 году в Харькове на защите диссертации М.В. Леготай, будучи еще студентами. А потом общение продолжалось с разной степенью интенсивности. Обменивались публикациями, материалом. Александр передал мне внушительную коллекцию пауков Харьковской и Белгородской областей, по материалам которой был опубликован ряд статей. Интересными и плодотворными были наши поездки по Белгородской области. Никогда не забуду его поддержку и помощь в суровые девяностые. В такие времена особенно проявляется сущность человека. Многие ушли из науки, многие уехали из страны, а такие, как Присный,
«держали оборону», и то, что удалось сохранить – их прямая заслуга. Чтобы выдержать все испытания, нужно было быть философом. Он и был им, в науке тоже. Ему тесно было в рамках какой-то одной систематической группы, круг его научных интересов был очень широк. Теоретические работы А.В. Присного направлены на создание научной базы природоохранных мероприятий, которую он считал недостаточной. И еще, сейчас это особенно важно: его вузовский учебник – не просто перечисление фактов, как это часто бывает. Со своей философской направленностью он заставляет студентов думать. А те, которые думают – это его наследники, а это значит, что цепь не прерывается...
А.В. Пономарёв, Южный научный центр Российской академии наук