_6_Gildenkov_Khachikov/Image_001.png)
Кавказский энтомол. бюллетень 13(1): 35–37 © CAUCASIAN ENTOMOLOGICAL BULL. 2017
М.Ю. Гильденков1, Э.А. Хачиков2 M.Yu. Gildenkov1, E.A. Khachikov2
1Смоленский государственный университет, кафедра экологии и химии, ул. Пржевальского, 4, Смоленск 214000 Россия
2Ростовское отделение Русского энтомологического общества, Александровский спуск, 59, Ростов-на-Дону 344030 Россия
1Smolensk State University, Department of Ecology and Chemistry, Przhevalsky str., 4, Smolensk 214000 Russia. E-mail: mgildenkov@ mail.ru
2Rostov Branch of the Russian Entomological Society, Alexandrovsky spusk, 59, Rostov-on-Don 344030 Russia. E-mail: e_hachikov@ mail.ru
Ключевые слова: Coleoptera, Staphylinidae, Oxytelinae, Coprophilus, распространение, юг европейской части России, Кавказ, Турция.
Key words: Coleoptera, Staphylinidae, Oxytelinae, Coprophilus, distribution, south of European Russia, Caucasus, Turkey.
Резюме. По материалам из Ростовской области впервые для России указаны Coprophilus (Zonyptilus) pseudopiceus Gildenkov, 2015 и Coprophilus (Zonyptilus) solskyi Bernhauer, 1908, последний из которых в первый раз отмечен за пределами Румынии. Coprophilus (s. str.) striatulus Fabricius, 1793 впервые приведен для Абхазии, Грузии Восточной Турции.
Abstract. Based on the material from Rostov Region two species are recorded for the fauna of Russia for the first time: Coprophilus (Zonyptilus) pseudopiceus Gildenkov, 2015 and Coprophilus (Zonyptilus) solskyi Bernhauer,
1908. The latter species is found outside Romania for the first time. Coprophilus (s. str.) striatulus Fabricius, 1793 is recorded for Abkhazia, Georgia and Eastern Turkey for the first time.
Представители рода Coprophilus Latreille, 1829 ведут скрытый образ жизни и плохо представлены в коллекциях. В мировой фауне, с учетом новой синонимии и последних описаний [Гильденков, 2015; Gildenkov, 2016, 2017], насчитывается всего
32 вида Coprophilus. Высокая степень изменчивости некоторых видов вызывает серьезные затруднения при их идентификации, система рода остается плохо разработанной. Именно поэтому достоверные фаунистические сводки по роду Coprophilus имеют большое значение.
Места хранения материала обозначены следующим образом:
cEKh – личная коллекция Эдуарда Хачикова (Ростов-на-Дону, Россия);
cMG – личная коллекция Михаила Гильденкова (Смоленск, Россия);
DOI: 10.23885/1814-3326-2017-13-1-35-37
FMNH – Филдовский музей естественной истории (Field Museum of Natural History, Чикаго, США);
HNHM – Венгерский музей естественной истории (Hungarian Natural History Museum, Будапешт, Венгрия). Приведены оригинальные этикетки, знак «/»
обозначает конец строки.
Coprophilus (s. str.) striatulus Fabricius, 1793
Материал. Россия: 2X, «Карачаево-Черкесия, слияние р. Бол. Лаба и р. Закан, Н-1200м. / 10.05.91 / сб. Пузык» (cEKh). Абхазия: 1♀, «Абхазия, зап. окон. Бзыбского хр. близ пос. Калдахвара лес, 18.V.92 / А. Солодовников» (HNHM). Грузия: 1♀, «Georgia, Guria, N slopes of Adzharo-Imeretinskiy Mt.R., near Gomi vill., between Bzhuzhi and Kalova rivers, 9.IV – 7.VI.2016 h=900m, N41°50ʹ46,30ʺ E42°07ʹ28,10ʺ / leg. Khachikov E.» (cEKh). Турция: 1X, «Turkey, 17.V.2011, Erzincan, Erzincan-Refahiye road, Refahiye 20 km E, creek bank, 1753m, 39°50ʹ38ʺN, 38°48ʹ57ʺE / leg. Khachikov» (cEKh).
Замечания. Вид хорошо известен из многих регионов Европы, в том числе с юга европейской части России [Schülke, Smetana, 2015]. Для Грузии, Абхазии и Турции указывается впервые.
Coprophilus (Zonyptilus) solskyi Bernhauer, 1908
Tиповой материал. Голотип, X: Румыния, Добруджа, «lateralis Fv? / Dobrudscha Herke», «c. Epplsh / Steind. d» «solskyi Bernh. Typus», «Chicago NHMus M. Bernhauer Collection» «Holotypus 1991 X Coprophilus (Zonoptilus) solskyi Bernhauer, 1908 / det. Tóth L. 1991»,
«Coprophilus (Zonyptilus) solskyi Bernhauer, 1908 / det. M. Gildenkov, 2014» (FMNH).
Дополнительный материал. Россия: 1X, «Ростовская обл., Ростов н/Д, 6.VII 1992, Хачиков Э.А.», «Coprophilus (Zonyptilus) rufipennis (Reitter, 1894) / det. M. Gildenkov, 2009», «Coprophilus (Zonyptilus) solskyi Bernhauer, 1908 / det. M. Gildenkov, 2014» (cMG).
Замечания. Приведенный выше экземпляр из Ростовской области первоначально был указан как
36 М.Ю. Гильденков, Э.А. Хачиков
_6_Gildenkov_Khachikov/Image_002.jpg)
Рис. 1–2. Виды рода Coprophilus Latreille, 1829.
1 – C. (Zonyptilus) pseudopiceus Gildenkov, 2015, самец, голотип; 2 – C. (Zonyptilus) schubertii (Motschulsky, 1860), самец (Россия, Волгоградская область).
Figs 1–2. Species of the genus Coprophilus Latreille, 1829.
1 – C. (Zonyptilus) pseudopiceus Gildenkov, 2015, male, holotype; 2 – C. (Zonyptilus) schubertii (Motschulsky, 1860), male (Russia, Volgograd Region).
Coprophilus (Zonyptilus) rufipennis (Reitter, 1894) в качестве достоверной находки этого вида для России [Гильденков, Хачиков, 2012]. После изучения голотипа
C. solskyi было установлено, что этот экземпляр относится к виду C. solskyi.
До настоящего времени распространение C. solskyi ограничивалось только Румынией [Schülke, Smetana, 2015]. Изученный материал позволяет установить, что вид не является эндемиком Румынии. Он впервые указывается для России.
Coprophilus (Zonyptilus) pseudopiceus Gildenkov, 2015 (Рис. 1, 3, 5)
Материал. Россия: 2♂, «Ростовская обл., Щепкинский лесхоз, 10.04.98, сб. Хачиков Э.А.», «Coprophilus (Zonyptilus) pseudopiceus Gildenkov, 2015 / det. M. Gildenkov, 2016» (сMG, cEKh); 1♂, «Ростовская обл., ст. Горная, 22 04 2000, сб. Шохин И.В.», «суслик норы», «Coprophilus (Zonyptilus) pseudopiceus Gildenkov, 2015 / det. M. Gildenkov, 2016» (сMG); 1C, «Ростовская обл., х. Крымский, Усть-Донецкий р-н, 02.05.97, сб. Хачиков Э.А.», «норы сурка байбака», «Coprophilus (Zonyptilus) pseudopiceus Gildenkov, 2015 / det. M. Gildenkov, 2016» (cMG); 2♂, «Ростовская обл., х. Крымский, Усть-Донецкий р-н, 02.05.97,
сб. Хачиков Э.А.», «Coprophilus (Zonyptilus) pseudopiceus Gildenkov, 2015 / det. E. Khachikov, 2017» (cEKh).
Замечания. Вид C. pseudopiceus (рис. 1, 3, 5) описан из Австрии и Германии [Гильденков, 2015]. Oн очень сходен с Coprophilus schubertii (Motschulsky, 1860) (рис. 2, 4, 6). Coprophilus pseudopiceus oтличается от
C. schubertii формой и пропорциями переднеспинки, более светлой, как правило, окраской надкрылий, немного более крупной пунктировкой переднеспинки, заметно менее развитыми глазами и особенно надежно строением эдеагуса (рис. 3–6). У самок C. pseudopiceus длина переднеспинки незначительно уступает ее ширине, а у самок C. schubertii длина переднеспинки всегда значительно уступает ее ширине (так, что ширина переднеспинки превосходит ее длину более чем на 20%).
До настоящего времени C. pseudopiceus был достоверно известен только из Австрии и Германии. Очевидно, именно этот вид обитает также в Боснии и Герцеговине, Чешской Республике, Германии, Венгрии, Словакии, Сербии и Черногории [Schülke,
Новые данные о распространении Coprophilus Latreille, 1829 (Coleoptera: Staphylinidae: Oxytelinae) 37
_6_Gildenkov_Khachikov/Image_003.gif)
Рис. 3–6. Coprophilus, строение эдеагуса.
3, 5 – C. (Zonyptilus) pseudopiceus Gildenkov, 2015; 4, 6 – C. (Zonyptilus) schubertii (Motschulsky, 1860); 3–4 – вентрально; 5–6 – латерально.
Масштабная линейка 0.25 мм.
Figs 3–6. Coprophilus, structure of aedeagus.
3, 5 – C. (Zonyptilus) pseudopiceus Gildenkov, 2015; 4, 6 – C. (Zonyptilus) schubertii (Motschulsky, 1860); 3–4 – ventral view; 5–6 – lateral view. Scale
bars: 0.25 mm.
Smetana, 2015], где он определялся как C. piceus (Solsky, 1866) [Lohse, 1964; Schülke, 2012]. Однако C. piceus признан синонимом C. schubertii [Киршенблат, 1938; Гильденков, 2015]. Распространение C. pseudopiceus в Европе требует уточнения, так как часть материалов может относиться к C. schubertii. Согласно последнему каталогу жесткокрылых Палеарктики [Schülke, Smetana, 2015], вид C. schubertii распространен только на юге европейской части России и на Украине. Изученный нами материал [Гильденков, 2015] позволил значительно расширить область распространения
C. schubertii (Украина; Азербайджан; Западный Казахстан; центр и юг европейской части России: Татарстан, Башкортостан, Курская, Воронежская, Волгоградская, Ростовская и Астраханская области, Ставропольский край – и Восточная Сибирь: Иркутская область). Несмотря на большой объем изученного материала, из Средней Европы C. schubertii достоверно неизвестен. Не исключено, что виды C. pseudopiceus и
C. schubertii являются викарирующими. Пока известен только один регион, где виды обитают совместно, могут находиться буквально в одной норе – это Ростовская область.
Авторы выражают глубокую благодарность коллегам, предоставившим материалы для исследований: Альфред Ф. Ньютон, Маргарэт К. Тэйер, Джеймс Х. Бун (Alfred F. Newton, Margaret K. Thayer,
James H. Boone, FMNH) и Дйорж Макранчи (György Makranczy, HNHM).
Работа подготовлена в рамках выполнения базовой части государственного задания Смоленского государственного университета за 2017–2019 годы.
Литература
Гильденков М.Ю. 2015. Coprophilus schubertii (Motschulsky, 1860) и Coprophilus piceus (Solsky, 1867). Coprophilus (Zonyptilus) pseudopiceus – новый вид из Европы (Coleoptera: Staphylinidae: Oxytelinae). Известия Смоленского государственного университета. 2/1: 6–17.
Гильденков М.Ю., Хачиков Э.А. 2012. Новые данные о распространении малоизвестных видов подсемейства Oxytelinae (Coleoptera: Staphylinidae) на юге европейской части России. Кавказский энтомологический бюллетень. 8(1): 15–16.
Киршенблат Я.Д. 1938 (1937). Жуки-стафилины в гнездах Citellus pigmaeus Pall. Вестник микробиологии, эпидемиологии и паразитологии. 15: 171–185.
Gildenkov M.Yu. 2016. New for Russia rove beetles of the subfamily Oxytelinae (Coleoptera: Staphylinidae), with notes on the synonymy of Coprophilus sibiricus. Far Eastern Entomologist. 307: 17–20.
Gildenkov M.Yu. 2017. A new species of the genus Coprophilus Latreille, 1829 (Coleoptera: Staphylinidae: Oxytelinae) from central China. Far Eastern Entomologist. 334: 17–20.
Lohse G. 1964. Staphylinidae I. (Micropeplinae bis Tachyporinae). In: Die Käfer Mitteleuropas. Krefeld: Goecke & Evers. 4: 1–264.
Schülke M. 2012. Unterfamilie Oxytelinae (exklusive Ochthephilus und Thinobius). In: Die Käfer Mitteleuropas, Bd. 4: Staphylinidae (exklusive Aleocharinae, Pselaphinae und Scydmaeninae). (V. Assing,
M. Schülke eds). Heidelberg, Berlin: Spektrum Akademischer Verlag: 207–266.
Schülke M., Smetana A. 2015. Oxytelinae. In: Catalogue of Palaearctic Coleoptera. Volume 2/1. Hydrophiloidea – Staphylinoidea. (I. Löbl,
D. Löbl eds). Leiden – Boston: Brill: 757–795.
Поступила / Received: 23.05.2017 Принята / Accepted: 2.06.2017
M.Yu. Gildenkov, E.A. Khachikov
References
Gildenkov M.Yu., Khachikov E.A. 2012. New data on distribution of little- known species of the subfamily Oxytelinae (Coleoptera: Staphylinidae) in the south of European part of Russia. Caucasian Entomological Bulletin. 8(1): 15–16 (in Russian).
Gildenkov M.Yu. 2015. Coprophilus schubertii (Motschulsky, 1860) and Coprophilus piceus (Solsky, 1867). Coprophilus (Zonyptilus) pseudopiceus – a new species from Europe (Coleoptera: Staphylinidae: Oxytelinae). Izvestiya Smolenskogo gosudarstvennogo universiteta. 2/1: 6–17 (in Russian).
Gildenkov M.Yu. 2016. New for Russia rove beetles of the subfamily Oxytelinae (Coleoptera: Staphylinidae), with notes on the synonymy of Coprophilus sibiricus. Far Eastern Entomologist. 307: 17–20.
Gildenkov M.Yu. 2017. A new species of the genus Coprophilus Latreille, 1829 (Coleoptera: Staphylinidae: Oxytelinae) from central China. Far Eastern Entomologist. 334: 17–20.
Kirshenblat Ya.D. 1938. Rove beetles in burrows of Citellus pygmaeus Pall. Vestnik mikrobiologii, epidemiologii i parazitologii. 1937. 15: 171–185 (in Russian).
Lohse G. 1964. Staphylinidae I. (Micropeplinae bis Tachyporinae). In: Die Käfer Mitteleuropas. Krefeld: Goecke & Evers. 4: 1–264.
Schulke M. 2012. Unterfamilie Oxytelinae (exklusive Ochthephilus und Thinobius). In: Die Kafer Mitteleuropas, Bd. 4: Staphylinidae (exklusive Aleocharinae, Pselaphinae und Scydmaeninae). (V. Assing,
M. Schulke eds). Heidelberg, Berlin: Spektrum Akademischer Verlag: 207–266.
Schülke M., Smetana A. 2015. Oxytelinae. In: Catalogue of Palaearctic Coleoptera. Volume 2/1. Hydrophiloidea – Staphylinoidea. (I. Löbl,
D. Löbl eds). Leiden – Boston: Brill: 757–795.