Кавказский энтомол. бюллетень 12(2): 245–246 © CAUCASIAN ENTOMOLOGICAL BULL. 2016
Protaetia (Potosia) cuprea Fabricius, 1775, предложенных Э. Райтером (Coleoptera: Scarabaeidae: Cetoniinae)
Научный центр зоологии и гидроэкологии НАН РА, ул. П. Севака, 7, Ереван 0014, Армения
Scientific Centre of Zoology and Hydroecology of the National Academy of Sciences of Armenia, P. Sevak str., 7, Yerevan 0014, Armenia. E-mail: mkalashian1@gmail.com, ghrejyan@gmail.com
Ключевые слова: Coleoptera, Scarabaeidae, Cetoniinae, группа Protaetia (Potosia) cuprea, номенклатура, пригодность названий.
Key words: Coleoptera, Scarabaeidae, Cetoniinae, Protaetia (Potosia) cuprea species-group, nomenclature, names’ availability.
Резюме. Рассматривается пригодность некоторых названий бронзовок группы Protaetia (Potosia) cuprea Fabricius, 1775, предложенных Э. Райтером (Coleoptera: Scarabaeidae: Cetoniinae). Показано, что названия, предложенные в работе 1899 года, – Potosia cuprea var. densesculpta Reitter, 1899, P. c. var. pseudacuminata Reitter, 1899, P. c. var. lederi Reitter, 1899, P. c. var. adippe Reitter, 1899, P. c. var. mulsanti Reitter, 1899,
P. c. var. subcuprea Reitter, 1899, P. c. var. pseudocuprea Reitter, 1899, P. c. var. ino Reitter, 1899, P. c. var. purpurina Reitter, 1899, P. c. var. fidia Reitter, 1899, P. c. var. xyphia Reitter, 1899, P. c. var. nerine Reitter, 1899, P. c. var. sybilla Reitter, 1899, P. c. var. camilla Reitter, 1899, P. c. var. phoebe Reitter, 1899, P. c. var. prasiniuscula Reitter, 1899,
P. c. var. erivana Reitter, 1899, P. c. var. chrysis Reitter, – на момент опубликования являлись непригодными в смысле статей 45.6.1 и 45.6.4 Международного кодекса зоологической номенклатуры. Последующими авторами условия пригодности в смысле статьи
45.6.4.1 были обеспечены лишь для P. c. var. lederi и
P. c. var. phoebe.
Abstract. Availability of some names proposed by E. Reitter in Protaetia (Potosia) cuprea Fabricius, 1775 species-group (Coleoptera: Scarabaeidae: Cetoniinae) is discussed. It is shown that the names erected in Reitter, 1899: Potosia cuprea v. densesculpta Reitter, 1899, P. c. var. pseudacuminata Reitter, 1899,
P. c. var. lederi Reitter, 1899, P. c. var. adippe Reitter, 1899, P. c. var. mulsanti Reitter, 1899, P. c. var. subcuprea Reitter, 1899, P. c. var. pseudocuprea Reitter, 1899,
P. c. var. ino Reitter, 1899, P. c. var. purpurina Reitter, 1899,
P. c. var. fidia Reitter, 1899, P. c. var. xyphia Reitter, 1899,
P. c. var. nerine Reitter, 1899, P. c. var. sybilla Reitter, 1899,
P. c. var. camilla Reitter, 1899, P. c. var. phoebe Reitter, 1899,
P. c. var. prasiniuscula Reitter, 1899, P. c. var. erivana Reitter,
1899, P. c. var. chrysis Reitter, 1899 were unavailable at the date of the publication in the sense of Articles 45.6.1 and
45.6.4 of International Code of Zoological Nomenclature. By subsequent authors conditions of availability in the sense of Article 45.6.4.1 were assured for P. c. var. lederi and
P. c. var. phoebe only.
Комплекс форм, близких к Protaetia (Potosia) cuprea Fabricius, 1775 (Coleoptera: Scarabaeidae: Cetoniinae), – одна из таксономически запутанных групп пластинчатоусых, со многими спорными вопросами синонимики, распространения, номенклатуры входящих сюда таксонов видового ранга и инфраподвидовых названий. В настоящей работе рассматривается один из таких вопросов, а именно о пригодности некоторых названий в группе.
Райтер [Reitter, 1899] в обширной работе по некоторым пластинчатоусым жукам Палеарктики описал многочисленные новые формы различного ранга, в том числе и среди бронзовок. В работе преобладают описания так называемых «var.», при этом, согласно положению Международного кодекса зоологической номенклатуры [International Code..., 1999] (далее МКЗН; статья 45.6.4), все эти «varietas» a priori рассматриваются как имеющие подвидовой ранг, то есть как пригодные – если из содержания самой работы не вытекает недвусмысленно, что название было предложено для инфраподвидовой сущности (статья 45.6.1). Следует отметить, что до конца XIX века Э. Райтер вообще не использовал термин «подвид» и не формулировал различий для сущностей рангом ниже видового, прилагая ко всем им термин «вариетет». В результате большинство его «varietas» получили формальный подвидовой статус – явно независимо от мнения самого Райтера. Однако в упомянутой работе
246 М.Ю.Калашян, Т.Л. Креджян
в одном конкретном случае это мнение выражено достаточно ясно – в случае с «формами» Potosia cuprea. Дав описания многочисленных «var.», Райтер заключает данную часть работы систематическим списком «der Rassen und Varietäten der Potosia cuprea Fbr.» [Reitter, 1899: 80–81]; отметим, что, озаглавив список подобным образом, автор перечисляет все формы как «v.», опять- таки не делая формальных различий между «Rassen» и «Varietäten». Однако сам приведенный список построен иерархически, в нем некоторые «вариететы» включаются в состав других «вариететов», а именно: Potosia cuprea var. densesculpta Reitter, 1899 и P. c. var. pseudacuminata Reitter, 1899 включены в var. hieroglyphica Ménétriés, 1832, P. c. var. lederi Reitter, 1899 отнесен к var. daurica Motschulsky, 1860, P. c. var. adippe Reitter, 1899 – к var. volhynensis Gory et Percheron, 1833, P. c. var. mulsanti Reitter, 1899 – к var. metallica Herbst, 1782, P. c. var. subcuprea Reitter, 1899 и P. c. var. pseudocuprea Reitter, 1899 – к var. cuprina Motschulsky, 1860, P. c. var. ino Reitter, 1899 и P. c. var. purpurina Reitter, 1899 – к var. edda Reitter, 1899, описанному здесь же, P. c. var. fidia Reitter, 1899,
P. c. var. xyphia Reitter, 1899, P. c. var. nerine Reitter, 1899,
P. c. var. sybilla Reitter, 1899, P. c. var. camilla Reitter, 1899,
P. c. var. phoebe Reitter, 1899 и P. c. var. prasiniuscula Reitter, 1899 – к var. ignicollis Gory et Percheron, 1833, наконец,
P. c. var. erivana Reitter, 1899 и P. c. var. chrysis Reitter, 1899 включены в var. splendidula Faldermann, 1835. Таким образом, из содержания самой работы недвусмысленно следует, что Райтер рассматривал некоторые из описанных форм в качестве «вариететов вариететов», то есть как инфраподвидовые. Их названия являлись на момент опубликования непригодными в смысле статей
45.6.1 и 45.6.4 МКЗН. Следует добавить, что позже Райтер в каталоге жесткокрылых Европы, Кавказа и Русской Армении [Heyden et al., 1906] приводит часть из этих названий (в рамках географического охвата каталога) уже в ранге аберраций («ab.»).
Тем не менее перечисленные названия постоянно рассматривались в последующих работах по
таксономии и номенклатуре бронзовок как пригодные; так, все они перечислены в обоих изданиях каталога жесткокрылых Палеарктики [Smetana, 2006; Bezděk, 2016] в качестве синонимов валидных таксонов. Между тем лишь для двух названий были обеспечены критерии пригодности в смысле статьи 45.6.4.1 МКЗН. Винклер [Winkler, 1929: 1125] приводит P. c. var. lederi в ранге подвида; позже Микшич [Mikšić, 1958, 1961] придает подвидовой ранг P. c. v. phoebe.
Таким образом, предлагается исключить названия
P. c. var. densesculpta, P. c. var. pseudacuminata,
P. c. var. adippe, P. c. var. mulsanti, P. c. var. subcuprea,
P. c. var. pseudocuprea, P. c. var. ino, P. c. var. purpurina,
P. c. var. fidia, P. c. var. xyphia, P. c. var. nerine,
P. c. var. sybilla, P. c. var. camilla, P. c. var. prasiniuscula,
P. c. var. erivana и P. c. var. chrysis из списков пригодных; названия P. c. lederi и P. c. phoebe являются пригодными вследствие действий последующих авторов.
Bezděk A. 2016. Cetoniinae. In: Catalogue of Palaearctic Coleoptera. Vol. 3. Revised and updated edition. Scarabaeoidea, Scirtoidea, Dascilloidea, Buprestoidea, and Byrrhoidea. (I. Lobl , D. Lobl eds.). Leiden, Boston: Brill: 367–412.
Heyden v. L., Reitter E., Weise J. 1906. Catalogus Coleopterorum Europae, Caucasi et Armeniae rossicae. Editio secunda. Edidit Edmund Reitter. Berlin: Friedländer & Sohn-Paskau, Edmund Reitter-Caen. 775 p.
International Code of Zoological Nomenclature. 1999. London: The International Trust for Zoological Nomenclature. 306 p.
Mikšić R. 1958. Beitrag zur kenntnis der Palaearktischen arten der gattung Potosia Muls. (26 Beitrag zur Kenntnis der Scarabaeiden). Acta Musei Macedonici Scientiarum Naturalium. 5: 181–215.
Mikšić R. 1961. Vierter Beitrag zur Kenntnis der Palaearktischen arten der gattung Potosia. Entomologische Abhandlungen und Berichte aus dem Staatlichen Museum fur Tierkunde in Dresden. 26(4): 23–44.
Reitter E. 1899. Bestimmungs-Tabelle der Melolonthinae aus des europäischen Fauna und den angrezenden Ländern, enthaltend die Gruppen der Dynastini, Euchirini, Pachypodini, Cetonini, Valgini und Trichini. Verhandlungen des Naturforschenden Vereins in Brünn. 37: 21–111.
Smetana A. 2006. Cetoniinae. In: Catalogue of Palaearctic Coleoptera. Vol. 3. Scarabaeoidea – Scirtoidea – Dascilloidea – Buprestoidea – Byrrhoidea. (I. Löbl, A. Smetana eds). Stenstrup: Apollo Books: 283–313.
Winkler A. 1929. Pars 9. In: Catalogus Coleopterorum regionis Palearcticae (1924–1932). Wien: A. Winkler: 1009–1136.