Кавказский энтомол. бюллетень 12(2): 273–276 © CAUCASIAN ENTOMOLOGICAL BULL. 2016
1Всероссийский институт защиты растений, шоссе Подбельского, 3, Санкт-Петербург – Пушкин 196608 Россия
2Московский государственный университет, биологический факультет, кафедра энтомологии, Ленинские горы, дом 1, корпус 12, Москва 119992 Россия
1All-Russian Institute of Plant Protection, Podbelskiy roadway, 3, St. Petersburg, Pushkin 196608 Russia. E-mail: GDavidian@yandex.ru 2Moscow State University, Biology Faculty, Department of Entomology, Leninskie Hills, 1/12, Moscow 119992 Russia. E-mail: alophus@gmail.com
Ключевые слова: Coleoptera, Curculionidae, Otiorhynchus, Hanibotus, Choilisanus, Eprahenus, Podoropelmus, синонимия, Закавказье, Турция.
Key words: Coleoptera, Curculionidae, Otiorhynchus, Hanibotus, Choilisanus, Eprahenus, Podoropelmus, synonymy, Transcaucasia, Turkey.
Резюме. Установлена новая синонимия для 5 видов рода Otiorhynchus Germar, 1822: O. rebmanni Zumpt, 1933 = O. zajcevi Arnoldi, 1964, syn. n.; O. weisei Reitter, 1895 = O. fontanensis Zumpt, 1933, syn. n.;
O. brunneus Gyllenhal, 1834 = O. freyi Zumpt, 1933, syn. n.; O. schneideri Stierlin, 1876 = O. bidentatus Stierlin, 1879, syn. n.; O. korgei Smreczyński, 1970 =
O. lutzi Magnano, 2006, syn. n. Обозначены лектотипы
O. fontanensis Zumpt, 1933 и O. freyi Zumpt, 1933.
Abstract. New synonymy is established for 5 species of the genus Otiorhynchus Germar, 1822: O. rebmanni Zumpt, 1933 = O. zajcevi Arnoldi, 1964, syn. n.; O. weisei Reitter, 1895 = O. fontanensis Zumpt, 1933, syn. n.;
O. brunneus Gyllenhal, 1834 = O. freyi Zumpt, 1933, syn. n.;
O. schneideri Stierlin, 1876 = O. bidentatus Stierlin, 1879, syn. n.; O. korgei Smreczyński, 1970 = O. lutzi Magnano, 2006, syn. n. Lectotypes of O. fontanensis Zumpt, 1933 and O. freyi Zumpt, 1933 are designated.
Синонимия установлена на основании изучения типовых экземпляров и материалов из коллекций Немецкогоэнтомологическогоинститутав Мюнхеберге (Senckenberg Deutsches Entomologisches Institut, DEI, Müncheberg, Germany), Музея естественной истории в Берлине (Museum für Naturkunde Leibniz-Institut für Evolutions und Biodiversitätsforschung an der Humboldt- Universität, MNB, Berlin, Germany), Зоологической государственной коллекции Мюнхена (Zoologische Staatssammlung München, ZSM, Germany), Дрезденского зоологического музея (Staatliches Museum für Tierkunde Dresden, SMTD, Germany), Венгерского естественноисторического музея в Будапеште (Hungarian Natural History Museum, HNHM, Budapest, Hungary) и Энтомологического музея университета
Ататюрка в Эрзуруме (Entomology Museum of Atatürk University in Erzurum, AUEM, Turkey).
Otiorhynchus (Hanibotus) rebmanni Zumpt, 1933
Otiorhynchus (Arammichnus) rebmanni Zumpt, 1933a: 4.
Otiorhynchus (Hanibotus) rebmanni: Давидьян, Савицкий, 2012: 72, 85; Magnano, Alonso-Zarazaga, 2013: 316.
Otiorhynchus (Hanibotus) zajcevi Arnoldi, 1964: 251, syn. n.
Otiorhynchus (Hanibotus) zajcevi: Давидьян, Савицкий, 2006: 327; 2012: 84; Magnano, Alonso-Zarazaga, 2013: 316.
В обзоре жуков-долгоносиков подрода Hanibotus Reitter, 1912 было высказано предположение, что O. zajcevi является синонимом O. rebmanni [Давидьян, Савицкий, 2012]. Здесь мы устанавливаем эту синонимию на основании изучения топотипа
O. rebmanni и типов O. zajcevi. Сведения о типах
O. zajcevi были опубликованы нами ранее [Давидьян, Савицкий, 2012].
Otiorhynchus rebmanni описан по одному экземпляру без указания пола с географической этикеткой: «Suchoj Fontan (Westl. Kaukasus), 27.V.1911 leg. Kulzer» [Zumpt, 1933а]. Населенный пункт Сухой Фонтан найден нами на старых картах под названием Сухофонтанская. Он расположен западнее озера Севан в Армении, недалеко от города Цахкадзор, примерно на полпути между городами Ереван и Севан. Таким образом, географическая этикетка типового экземпляра O. rebmanni составлена Цумптом отчасти ошибочно, так как Армения не относится к Западному Кавказу.
Тип O. rebmanni нами не изучен. В коллекции DEI хранится самка – топотип O. rebmanni, снабженная следующими этикетками: 1) «Suchoj Fontan 1910 Kulzer» – печатная; 2) «Coll. O. Leonhard» – печатная;
274 Г.Э. Давидьян, В.Ю. Савицкий
«Otiorhynchus rebmanni Zumpt, W. Braun det. 2001»;
«coll. DEI Eberswalde» – печатная. Указанный экземпляр хорошо соответствует первоописанию
O. rebmanni и не имеет каких-либо существенных отличий от O. zajcevi, в том числе по таким признакам, как: отсутствие окантовки основного края переднеспинки, маленький зубчик на передних бедрах, торчащие волоски на промежутках надкрылий. Строение гениталий и терминалий топотипа
O. rebmanni такое же, как у O. zajcevi. Otiorhynchus zajcevi и топотип O. rebmanni не соответствуют первоописанию O. rebmanni только по соотношению длины 1-го и 2-го члеников жгутика усиков: у изученных нами экземпляров 1-й членик немного длиннее 2-го, тогда как у типа O. rebmanni, согласно первоописанию, они одинаковой длины. Эти отличия мы рассматриваем как проявление внутривидовой изменчивости.
Otiorhynchus (Choilisanus) weisei Reitter, 1895
Otiorhynchus weisei Reitter, 1895: 21.
Otiorhynchus (Asphaerorhynchus) weisei: Reitter, 1913: 79.
Otiorhynchus (Choilisanus) weisei: Magnano, Alonso- Zarazaga, 2013: 310.
Otiorhynchus (Asphaerorhynchus) weisei ab. raucoides
Reitter, 1913: 79.
Otiorhynchus (Otiorhynchus) fontanensis Zumpt, 1933b: 82,
Otiorhynchus (Choilisanus) fontanensis: Magnano, Alonso- Zarazaga, 2013: 309.
Синонимия установлена на основании изучения двух типовых экземпляров O. fontanensis, хранящихся в коллекции ZSM. Типы, оба самки, наклеены на картонные прямоугольники, которые подколоты на одну булавку, и снабжены следующими этикетками: 1) «Suchoj Fontan 1910 Kulzer» – печатная;
«Paratypus» – печатная на красной бумаге;
«Otiorhynchus fontanensis m. 1932 F. Zumpt det.», где «F. Zumpt det.» напечатано, а остальное написано красными чернилами рукой Цумпта. Жуки нами не перемонтированы. Расположенная сверху совершенно целая самка обозначается здесь в качестве лектотипа. Оба типа O. fontanensis полностью соответствуют
O. weisei, который широко распространен в горных степях Закавказья и Турции. Типовым местонахождением O. weisei является гора Арагац, расположенная северо-западнее Еревана, то есть примерно в 50 км от типового местонахождения
O. fontanensis.
Из коллекции Э. Райтера в HNHM изучен типовой экземпляр O. weisei ab. raucoides Reitter, 1913 cо следующими этикетками: 1) «Caucasus Armen. Geb. Leder, Reitter» – печатная; 2) «weisei v. raucoides m.» – рукой Райтера; 3) «coll. Reitter» – печатная;
«Holotypus 1913 Otiorrh. weisei ab. raucoides Reitter» – музейная этикетка в красной рамке. Этот экземпляр не имеет каких-либо существенных отличий от O. weisei. Согласно Международному кодексу зоологической номенклатуры [2000] название O. weisei raucoides Reitter непригодно, так как оно было дано для формы, описанной как аберрация.
Otiorhynchus (Choilisanus) brunneus Gyllenhal, 1834
Otiorhynchus brunneus Gyllenhal, 1834: 587.
Otiorhynchus brunneus: Krynicki, 1834: 169.
Otiorhynchus (Arammichnus) freyi Zumpt, 1933a: 3, syn. n.
Otiorhynchus (Arammichnus) freyi: Magnano, Alonso- Zarazaga, 2013: 307.
Синонимия установлена на основании изучения типового экземпляра O. freyi, хранящегося в коллекции ZSM. Это самка со следующими этикетками:
1) «Moks 1912 Kulzer» – печатная; 2) «Taurus armen.» – печатная; 3) «Paratypus» – печатная на красной бумаге; 4) «Otiorhynchus freyi m. 32 F. Zumpt det.», где
«F. Zumpt det.» напечатано, а остальное написано красными чернилами рукой Цумпта. Тип нами не перемонтирован. Жук наклеен на картонный прямоугольник, у него целиком утрачены жгутик и булава левого усика, задняя правая лапка, коготковый членик и половина 3-го членика передней левой лапки. Указанный экземпляр обозначается здесь в качестве лектотипа.
Otiorhynchusfreyi был описан по двум экземплярам. Ф. Цумпт сравнивает его с O. jaсqueti Stierlin, 1901, который позже был сведен в синонимы к O. brunneus. Широко распространенный партеногенетический вид
O. brunneus имеет несколько слабо отличающихся между собой форм, которые сначала выделялись в качестве самостоятельных видов, но затем были сведены в синонимы. По нашему мнению, слабо поперечной переднеспинкой O. freyi наиболее близок к географической форме O. brunneus, описанной как O. pubifer Boheman, 1842, но отличается от нее довольно крупными глазами. По совокупности признаков изученный нами тип O. freyi не выходит за пределы внутривидовой изменчивости, характерной для
O. brunneus.
Otiorhynchus (Eprahenus) schneideri Stierlin, 1876
Otiorhynchus (Tournieria) schneideri Stierlin, 1876: 501.
Otiorhynchus (Pliadonus) schneideri: Magnano, 1998: 461;
Magnano, Alonso-Zarazaga, 2013: 335.
Otiorhynchus bidentatus Stierlin, 1879: 429, syn. n.
Otiorhynchus (Tournieria) bidentatus: Stierlin, 1883: 564.
Otiorhynchus (Melasemnus) bidentatus: Reitter, 1914: 232.
Otiorhynchus (Eprahenus) bidentatus: Давидьян, Савицкий, 2006: 296, 303; Magnano, Alonso-Zarazaga, 2013: 314.
Синонимия установлена на основании изучения лектотипов O. schneideri и O. bidentatus. Сведения о типах O. bidentatus были опубликованы нами ранее [Давидьян, Савицкий, 2006].
Обозначенный Маньяно лектотип O. schneideri хранится в коллекции SMTD [Magnano, 1998]. Это самец с этикетками: 1) «Zthra-Zcharo Mta (9000) [ft] Mooš»; 2) «Typus» – печатная на красной бумаге;
маленький бумажный квадратик без надписи;
«Prof. Schneider Vermӓcht, 1903» – печатная;
«Staatl. Museum für Tierkunde, Dresden» – печатная;
«Otiorhynchus (Tournieria) schneideri Stierl. ♂, Lectotypus Des. L. Magnano, 1995» – на красной бумаге. Лектотип перемонтирован нами на прямоугольную картонную пластинку, в правом заднем углу которой
К синонимии жуков-долгоносиков рода Otiorhynchus Germar, 1822 275
отдельно подклеены отчлененные вентриты брюшка, а в левом заднем углу в каплю водорастворимого фиксатора помещены отпрепарированные гениталии и терминалии. У лектотипа отсутствуют правый усик, задняя левая лапка и коготковый членик передней левой лапки.
Из имеющихся материалов, определенных нами ранее как O. bidentatus, лектотипу O. schneideri полностью соответствует самка с этикеткой:
«Кавказ, Грузия, Бакуриани, субальпийские луга, 1700–2500 м н.у.м., 14.VII.1983 (Карасев В.)».
Поселок Бакуриани и перевал Цхра-Цкаро (типовое местонахождение O. schneideri) расположены на Триалетском хребте в непосредственной близости друг от друга. Также к лектотипу O. schneideri очень близки жуки с Рачинского хребта и из Северо-Восточной Турции с этикеткой: «Turkey, Artvin, Karagӧl/Şavşat, 1700 m, 8.VII. 1998 (leg. L. Gültekin)». По совокупности признаков лектотип O. schneideri не выходит за пределы внутривидовой изменчивости, характерной для вида, известного нам ранее под названием O. bidentatus, типам которого больше всего соответствуют жуки с Рачинского и Эгрисского хребтов [Давидьян, Савицкий, 2006].
Otiorhynchus (Podoropelmus) korgei Smreczyński, 1970
Otiorhynchus (Podoropelmus) korgei Smreczyńcki, 1970: 114.
Otiorhynchus (Podoropelmus) korgei: Magnano, 1999: 298;
Magnano, Alonso-Zarazaga, 2013: 336.
Otiorhynchus (Tournieria) lutzi Magnano, 2006: 246, syn. n.
Otiorhynchus (Tournieria) lutzi: Magnano, Alonso-Zarazaga, 2013: 343.
Синонимия установлена на основании изучения голотипов O. korgei и O. lutzi. Типы нами не перемонтированы.
Otiorhynchus korgei описан по 3 самкам. Голотип хранится в коллекции MNB и снабжен следующими этикетками: 1) «27.VII.1965 Pülümur bei Erzincan, 2000 m» – рукописная; 2) «Otiorhynchus korgei m. Smreczyński det., 1968» – рукописная; 3) «Holotypus» – рукописная на красной бумаге.
Типовая серия O. lutzi включает самца (голотип) и 2 самки, собранные в одном месте. Изучены голотип из коллекции DEI и паратип из коллекции Л. Бене (L. Behne, Eberswalde, Germany), снабженные этикеткой:
«Erzincan, 3 km NW Dogyolu, 8 km N Pülümur Pass, h=2000 m, 19.V.1990 (leg. Schulz)». Маньяно [Magnano, 2006] сравнивает O. lutzi с O. (Aequipennis) aksekianus Magnano, 1977 и O. (Aequipennis) sbordoni Smreczynski, 1977. Otiorhynchus korgei в этой статье не упоминается, хотя указанный вид был известен автору ранее [Magnano, 1999].
Таким образом, O. korgei и O. lutzi описаны по материалам, собранным в разное время примерно в одной и той же точке в провинции Эрзинджан в окрестностях перевала Пюлюмюр (Турция). Изученные нами типы обоих таксонов, несомненно, относятся к одному и тому же виду, а имеющиеся небольшие отличия в размерах и опушении тела не выходят за пределы внутривидовой изменчивости.
Авторы искренне признательны C. Бланку (Dr. S. Blank, DEI), М. Балке (Dr. M. Balke, ZSM), Л. Гюльтекину (Dr. L. Gültekin, AUEM), О. Йегеру (Dr. O. Jäger, SMTD), Й. Фришу (Dr. J. Frisch, MNB) и О. Мерклу (Dr. O. Merkl, HNHM) за предоставленную возможность изучения коллекций указанных музеев.
Работа первого автора выполнена в рамках проекта 14-04-91373, поддержанного Российским фондом фундаментальных исследований и Турецким советом по технологическим исследованиям (Technological Research Council of Turkey, TÜBITAC); работа второго автора поддержана Российским научным фондом, грант № 14−50−00029 (подготовка текста статьи) и государственной темой № AAAA-A16-116021660095-7 (подготовка и изучение препаратов).
Арнольди Л.В. 1964. Новые виды Otiorrhynchus Germ. (Coleoptera, Curculionidae) из Закавказья и Сев. Ирана. Доклады АН Армянской ССР. 38(4): 251−256.
Давидьян Г.Э., Савицкий В.Ю. 2006. К познанию долгоносиков рода Otiorhynchus Germar (Coleoptera, Curculionidae) Кавказа и сопредельных регионов. Russian Entomological Journal. 2005. 14(4): 283−328.
Давидьян Г.Э., Савицкий В.Ю. 2012. Обзор жуков-долгоносиков подрода Hanibotus Reitter, 1912 рода Otiorhynchus Germar, 1822 (Coleoptera, Curculionidae). Кавказский энтомологический бюллетень. 8(1): 71−99.
Международный кодекс зоологической номенклатуры. 2000. Санкт- Петербург. 222 с.
Gyllenhal L. 1834. [New taxa]. In: Schoenherr C.J. Genera et species curculionidum, cum synonymia hujus familiae. Species novae aut hactenus minus cognitae, descriptionibus a Dom. Leonardo Gyllenhal,
C.H. Boheman, et entomologis aliis illustratae. Tomus secundus. Pars secunda. Parisiis: Roret, Lipsiae: Fleischer: 329–673.
Krynicki J. 1834. Addenda et nonnulla synonyma Rossiae meridionalis Coleopterorum. Bulletin de la Societe Imperiale des Naturalistes de Moscou. 7: 166–173, pl. V.
Magnano L. 1998. Lectotype and neotype designations in Dodecastichus Stierlin, 1861 and Otiorhynchus Germar, 1824. Beitrage zur Entomologie. 48(2): 449–468.
Magnano L. 1999. Gli Otiorhynchus del sottogenere Podoropelmus Reitter, 1912 (Coleoptera, Curculionidae) (XXXV contributo alla conoscenza dei Curculionidi). Bollettino del Museo Civico di Storia Naturale di Verona. 23: 247−307.
Magnano L. 2006. Tre nuove specie di Otiorhynchus Germar, 1822 di Turchia, Iran e Marocco. Atti della Accademia Roveretana degli Agiati (Serie 8). 6, B: 245–252.
Magnano L., Alonso-Zarazaga M.A. 2013. Otiorhynchini. In: Catalogue of Palaearctic Coleoptera. Vol. 8. Curculionoidea II. (I. Löbl, A. Smetana eds). Leiden – Boston: Brill: 302–347.
Reitter E. 1895. Neue Curculioniden aus der asiatisch-palaearctischen Fauna. Wiener Entomologische Zeitung. 14(2): 21−31.
Reitter E. 1913. Bestimmungstabellen der Otiorrhynchus-Arten mit ungezähnten Schenkeln aus der palaearctischen Fauna. Wiener Entomologische Zeitung. 32(2–3): 25−118.
Reitter E. 1914. Bestimmungs-Tabellen der Otiorrhynchus-Arten mit gezähnten Schenkeln aus der palaearctischen Fauna. Abteilung: Dorymerus und Tournieria. Verhandlungen des naturforschenden Vereins Brünn. 1913. 52: 129−251.
Smreczyński S. 1970. Die von H. Korge und W. Heinz in Kleinasien gesammelten Rüsselkäfer (Coleoptera, Curculionidae). Entomologische Abhandlungen. 38(3): 111–131.
Stierlin G. 1876. Beschreibung einiger kaukasischer Rüsselkäfer. Mitteilungen der Schweizerischen Entomologischen Gesellschaft. 4(9): 495−514.
Stierlin G. 1879. Beschreibung einiger neuer kaukasischer Otiorhynchus- Arten. Mitteilungen der Schweizerischen Entomologischen Gesellschaft. 5(8): 427−435.
Stierlin G. 1883. Bestimmungstabellen europäischer Coleoptern. IX.
276 Г.Э. Давидьян, В.Ю. Савицкий
Curculionidae. Mitteilungen der Schweizerischen Entomologischen Gesellschaft. 6(8−9): 403−645.
Zumpt F. 1933a. Curculioniden-Studien VI. (Col.) Weitere Ergebnisse aus der Bearbeitung der Curculioniden-Sammlung des Herrn G. Frey.
Mitteilungen der Deutschen Entomologischen Gesellschaft. 4(1): 3−11. Zumpt F. 1933b. Curculioniden-Studien IX. (Col.) Neue Otiorhynchus-Arten aus der Sammlung des Herrn G. Frey. Mitteilungen der Deutschen
Entomologischen Gesellschaft. 4(6): 82−88.
G.E. Davidian, V.Yu. Savitsky
References
Arnoldi L.V. 1964. New species of Otiorrhynchus Germ. (Coleoptera, Curculionidae) from Transcaucasia and northern Iran. Doklady Akademii nauk Armyanskoy SSR. 38(4): 251−256 (in Russian).
Davidian G.E., Savitsky V.Yu. 2005. To the knowledge of weevils of the genus Otiorhynchus Germar (Coleoptera: Curculionidae) from the Caucasus and adjacent territories. Russian Entomological Journal. 14(4): 283−328 (in Russian).
Davidian G.E., Savitsky V.Yu. 2012. A review of weevils of the subgenus Hanibotus Reitter, 1912 of the genus Otiorhynchus Germar, 1822 (Coleoptera: Curculionidae). Caucasian Entomological Bulletin. 8(1): 71−99 (in Russian).
Gyllenhal L. 1834. [New taxa]. In: Schoenherr C.J. Genera et species curculionidum, cum synonymia hujus familiae. Species novae aut hactenus minus cognitae, descriptionibus a Dom. Leonardo Gyllenhal,
C.H. Boheman, et entomologis aliis illustratae. Tomus secundus. Pars secunda. Parisiis: Roret, Lipsiae: Fleischer: 329–673.
Krynicki J. 1834. Addenda et nonnulla synonyma Rossiae meridionalis Coleopterorum. Bulletin de la Societe Imperiale des Naturalistes de Moscou. 7: 166–173, pl. V.
Magnano L. 1998. Lectotype and neotype designations in Dodecastichus Stierlin, 1861 and Otiorhynchus Germar, 1824. Beiträge zur Entomologie. 48(2): 449–468.
Magnano L. 1999. Gli Otiorhynchus del sottogenere Podoropelmus Reitter, 1912 (Coleoptera, Curculionidae) (XXXV contributo alla conoscenza dei Curculionidi). Bollettino del Museo Civico di Storia Naturale di Verona. 23: 247−307.
Magnano L. 2006. Tre nuove specie di Otiorhynchus Germar, 1822 di Turchia, Iran e Marocco. Atti della Accademia Roveretana degli Agiati (Serie 8). 6, B: 245–252.
Magnano L., Alonso-Zarazaga M.A. 2013. Otiorhynchini. In: Catalogue of Palaearctic Coleoptera. Vol. 8. Curculionoidea II. (I. Löbl, A. Smetana eds). Leiden – Boston: Brill: 302–347.
Reitter E. 1895. Neue Curculioniden aus der asiatisch-palaearctischen Fauna. Wiener Entomologische Zeitung. 14(2): 21−31.
Reitter E. 1913. Bestimmungstabellen der Otiorrhynchus-Arten mit ungezähnten Schenkeln aus der palaearctischen Fauna. Wiener Entomologische Zeitung. 32(2–3): 25−118.
Reitter E. 1914. Bestimmungs-Tabellen der Otiorrhynchus-Arten mit gezähnten Schenkeln aus der palaearctischen Fauna. Abteilung: Dorymerus und Tournieria. Verhandlungen des naturforschenden Vereins Brünn. 1913. 52: 129−251.
Smreczyński S. 1970. Die von H. Korge und W. Heinz in Kleinasien gesammelten Rüsselkäfer (Coleoptera, Curculionidae). Entomologische Abhandlungen. 38(3): 111–131.
Stierlin G. 1876. Beschreibung einiger kaukasischer Rüsselkäfer. Mitteilungen der Schweizerischen Entomologischen Gesellschaft. 4(9): 495−514.
Stierlin G. 1879. Beschreibung einiger neuer kaukasischer Otiorhynchus- Arten. Mitteilungen der Schweizerischen Entomologischen Gesellschaft. 5(8): 427−435.
Stierlin G. 1883. Bestimmungstabellen europäischer Coleoptern. IX. Curculionidae. Mitteilungen der Schweizerischen Entomologischen Gesellschaft. 6(8−9): 403−645.
Zumpt F. 1933a. Curculioniden-Studien VI. (Col.) Weitere Ergebnisse aus der Bearbeitung der Curculioniden-Sammlung des Herrn G. Frey. Mitteilungen der Deutschen Entomologischen Gesellschaft. 4(1): 3−11. Zumpt F. 1933b. Curculioniden-Studien IX. (Col.) Neue Otiorhynchus-Arten aus der Sammlung des Herrn G. Frey. Mitteilungen der Deutschen
Entomologischen Gesellschaft. 4(6): 82−88.