Кавказский энтомол. бюллетень 11(1): 189–193 © CAUCASIAN ENTOMOLOGICAL BULL. 2015

Новые сведения по номенклатуре, систематике

и распространению булавоусых чешуекрылых Средней Азии (Lepidoptera: Nymphalidae, Lycaenidae)

New data concerning the nomenclature, systematics and distribution of butterflies of Middle Asia (Lepidoptera: Nymphalidae, Lycaenidae)

С.К. Корб

S.K. Korb

Русское энтомологическое общество, Нижегородское отделение, Нижний Новгород, Россия

Russian Entomological Society, Nizhny Novgorod Branch, Nizhny Novgorod, Russia . E-mail: stanislavkorb@list.ru

Ключевые слова: Lepidoptera, Nymphalidae, Lycaenidae, Средняя Азия, распространение, систематика.

Key words: Lepidoptera, Nymphalidae, Lycaenidae, Middle Asia, distribution, systematics.

Резюме. Уточняется распространение в Средней Азии шашечниц Melitaea persea Kollar, [1849] и Melitaea lunulata Staudinger, 1901. Описывается новый подвид Neolycaena lunara oksana Korb, ssp. n. с хребта Петра Первого, долина реки Сурхоб близ поселка Джиргатал. Показано, что валидное обозначение лектотипа Lycaena iris Staudinger, 1886 сделано Балинтом, а не Чуркиным и Жданко или Корбом, а обозначение лектотипа Lycaena iris Lang, 1884, сделанное Балинтом, невалидно. Обозначаются лектотипы Lycaena iris Lang, 1884, Lycaena sieversii haberhaueri Staudinger, 1886, Lycaena rutilans Staudinger, 1886. Название Polyommatus neoiris Tshikolovets, 1997 является валидным и старейшим пригодным для обозначения таксона Lycaena iris Staudinger, 1886. Устанавливается новая синонимия: Lycaena iris Lang, 1884 = Lycaena sieversii haberhaueri Staudinger, 1886, syn. n., таксону iris Lang придается подвидовой статус: Afarsia sieversii iris (Lang, 1884), stat. n. Показано, что таксон Polyommatus jurii Tshikolovets, 1997 является подвидом Afarsia rutilans. Приводится аннотированный список группы Afarsia sieversii (Christoph, 1873) из Средней Азии.

Abstract. A distribution of Melitaea persea Kollar,

[1849] and Melitaea lunulata Staudinger, 1901 in Middle Asia is clarified. The first species is recorded from Kungey Ala-Too, Terskey Ala-Too, Gissar Range and environs of Talas town. The second species is recorded from Transili Alatau and Kungey Ala-Too. A new subspecies, Neolycaena lunara oksana Korb, ssp. n. is described from Peter the First ridge, Surkhob River valley near Jirgatol. It is shown that valid lectotype designation of Lycaena iris Staudinger, 1886 was made by Bálint but not by Churkin and Zhdanko or Korb, but the lectotype designation of Lycaena iris Lang, 1884 by Bálint is invalid. Lectotypes of Lycaena iris Lang, 1884, Lycaena sieversii haberhaueri Staudinger, 1886, Lycaena rutilans Staudinger, 1886 are designated. It is established that Polyommatus jurii Tshikolovets, 1997 is a subspecies of Afarsia rutilans. The name Polyommatus

neoiris Tshikolovets, 1997 is valid and the oldest available name for the taxon was described as Lycaena iris Staudinger, 1886. New synonymy is established: Lycaena iris Lang, 1884 = Lycaena sieversii haberhaueri Staudinger, 1886, syn. n., the taxon iris Lang has a subspecies status: Afarsia sieversii iris (Lang, 1884), stat. n. A check list of Afarsia sieversii (Christoph, 1873) species group from Middle Asia is given.

О распространении двух видов шашечниц в Средней Азии

Шашечницы Melitaea Fabricius, 1807 – род с преимущественно центральноазиатским распространением, включающий 98 видов [van Oorschot, Coutsis, 2014]. Вопросы о распределении некоторых видов рода на территории Средней Азии остаются дискуссионными или недостаточно изученными. Приводим новые сведения по географии шашечниц в этом регионе.

Melitaea persea Kollar, [1849] (Color plate 18: 5, 6)

Материал. 1♂, 1♀, 17.07.1965, Таджикистан, Гиссарский хр., оз. Искандеркуль (К.Ф. Седых); 1♂, 17.07.1972, Киргизия, Талас; 1♀, 22.07.2000, Киргизия, хр. Терскей Ала-Тоо, Ю берег оз. Иссык-Куль, 10 км В с. Каджи-Сай, 1670 м (Г.А. Ануфриев); 6♂, 2♀, 16.06.2003, Киргизия, хр. Кунгей Ала-Тоо, С берег оз. Иссык-Куль, близ пос. Бостери (С.К. Корб).

Замечания. В вышедшей недавно ревизии рода [van Oorschot, Coutsis, 2014] с территории Средней Азии вид

M. persea не приводился (регион «Таджикистан» указан под вопросом). Чиколовец указал этот вид с хребта Хозратишо в Таджикистане, однако иллюстраций не привел [Tshikolovets, 2003: 325]; очевидно, это произошло потому, что Чиколовец указал вид для Таджикистана по работе Щеткина [1963], материалы которого ему найти не удалось. При обработке наших

190 С.К. Корб

материалов, а также коллекции К.Ф. Седых (Институт биологии Коми НЦ УрО РАН, Сыктывкар, Россия) были обнаружены экземпляры M. persea из трех регионов Средней Азии: Гиссара (Гиссарский хребет), Западного Тянь-Шаня (Таласский хребет) и Северного Тянь-Шаня (хребты Кунгей Ала-Тоо, Терскей Ала- Тоо). Исследованные нами экземпляры ничем не отличаются от типичных M. persea и демонстрируют широкий размах изменчивости внешних признаков (в особенности интенсивность выраженности черных пятен на верхней поверхности крыльев и элементов рисунка на их нижней поверхности; вариабельна также и окраска основного фона).

Melitaea lunulata Staudinger, 1901 (Color plate 18: 7, 8)

Материал. 1♂, 27.07.1958, Казахстан, хр. Заилийский Алатау, Туюк-Су (К.Ф. Седых); 5♂, 15.07.1961, Казахстан, хр. Заилийский Алатау, пер. Титова (К.Ф. Седых); 3♂, 15.07.1962, Киргизия, хр. Кунгей Ала-Тоо, ГЭС на р. Кок-Айрык (К.Ф. Седых).

Замечания. С Северного Тянь-Шаня указывался только с Киргизского хребта [Kolesnichenko, Churkin, 2001; van Oorschot, Coutsis, 2014]. При изучении коллекции К.Ф. Седых нами были обнаружены экземпляры этого вида с хребтов Заилийский Алатау и Кунгей Ала-Тоо, что значительно (более чем на 250 км) расширяет ареал вида на восток. Экземпляры с хребта Заилийский Алатау несколько отличаются от западно- тянь-шаньских: они темнее и с более насыщенным крыловым рисунком, – однако вряд ли представляют собой отдельный подвид. Следует заметить, что на территории Тянь-Шаня вид имеет узколокальное распространение.

Описание нового подвида

Neolycaena lunara Zhdanko, 1998

В 1998 году с хребта Кугитек, из долины реки Обихингоу (Таджикистан) был описан вид Neolycaena lunara [Жданко, 1998]. Вайденхоффер с соавторами [Weidenhoffer et al., 2004] указал для этого вида следующее распространение: хребты Кугитек, Дарвазский и Хозратишо в Таджикистане. В коллекции К.Ф. Седых нами было обнаружено несколько экземпляров этого вида с хребта Петра Первого; эти экземпляры сильно отличаются от обитающих в известной до настоящего времени части ареала. На основании этих отличий описываем обнаруженную популяцию как новый подвид.

Neolycaena lunara oksana Korb, ssp. n.

(Color plate 18: 9, 10)

Материал. Голотип, ♂: 16.07.1962 [Таджикистан] Памир, хр. Петра Великого [долина р. Сурхоб в окр. пос. Джиргатал] (К.Ф. Седых). Паратипы: 2♂, 16.07.1962, там же (К.Ф. Седых).

Местонахождение голотипа на этикетке не указано, нами определено по другим экземплярам из коллекции К.Ф. Седых, пойманным в тот же день. Голотип планируется передать для хранения в Зоологический институт РАН (Санкт-Петербург, Россия), паратипы хранятся в коллекции Института биологии Коми НЦ УрО РАН.

Описание. Длина переднего крыла 12 мм. Крылья сверху и снизу однотонно бурые. Нижняя поверхность переднего крыла со слабо выраженным антемаргинальным (едва заметные темно-бурые пятнышки, неполный ряд) и субмаргинальным (слабо заметные белые полулунные штрихи, отороченные изнутри малозаметными темно- бурыми пятнышками, неполный ряд) рисунком. Нижняя поверхность заднего крыла с хорошо выраженным рисунком, представленным антемаргинальным рядом темных округлых или треугольно-овальных пятен в светлой (желтовато-охристой) оторочке, субмаргинальным рядом крупных полулунных штрихов, четко изломанным по первой кубитальной жилке (причем фрагмент перевязи, отграниченный этой жилкой, отстоит от перевязи настолько, что создается впечатление его принадлежности к базальному ряду), едва заметным дискальным штрихом чуть светлее основного фона крыла и тонкой базальной перевязи, состоящей из отдельных белых штрихов с темной базальной оторочкой. Прикорневое напыление из зеленоватых чешуек слабое, не выходит за границы базальной области.

Дифференциальный диагноз. Новый подвид хорошо отличается от номинативного значительно хуже выраженным рисунком нижней поверхности переднего крыла (у номинативного подвида этот рисунок хорошо выражен, представлен четко видимыми антемаргинальной и субмаргинальной перевязями, тогда как у нового он едва различим) и хуже развитыми элементами крылового рисунка на нижней поверхности заднего крыла (они в целом в 1.5–2 раза тоньше, чем у номинативного подвида).

Differential diagnosis. The new subspecies differs from the nominotypical one by poor developed wing pattern in the forewing underside (in nominotypical subspecies this pattern is good developed and presented by good visible antemarginal and submarginal belts, instead in the new subspecies these belts are poorly visible) and by poor visible wing pattern elements in hindwing underside (in total they are 1.5–2 times thiner than in the nominotypical subspecies).

Этимология. Подвид назван именем Оксаны Ивановны Кулаковой (Биологический институт Коми НЦ УрО РАН).

К систематике и номенклатуре голубянок рода Afarsia Zhdanko, 2011

Первый вид группы Afarsia sieversii был описан Христофом [Christoph, 1873: 23] как Lycaena sieversii. Год спустя на основе того же материала (синтипов sieversii) был описан таксон Lycaena mirza Staudinger, 1874. Поскольку оба названия базируются на одном и том же материале, они являются объективными синонимами [Nekrutenko, 2000]. Типовым местонахождением sieversii, согласно этикетке лектотипа, является

«Schahkuh» [Bálint, 1999: 58].

В книге Ланга [Lang, 1884] был описан второй таксон этой группы: Lycaena iris Lang, 1884; двумя годами позже Штаудингер [Staudinger, 1886: 207–209] описал другой вид под тем же названием: Lycaena iris Staudinger, 1886. Таксон Ланга был описан по самцам с темно-голубыми крыльями: «...the wings dark blue» [Lang, 1884: 369], и описание базируется на материалах Штаудингера (вид описан с авторством «Stgr. MS. Cat. 1883») из местонахождения «Samarkand»; таксон

Color plate 18. Новые сведения по номенклатуре, систематике и распространению булавоусых чешуекрылых

Рис. 5–22. Имаго дневных бабочек Средней Азии.

5–6 – Melitaea persea Kollar, [1849], самец, 16.06.2003, Киргизия, хр. Кунгей Ала-Тоо, северный берег оз. Иссык-Куль близ пос. Бостери (С.К. Корб); 7–8 – Melitaea lunulata Staudinger, 1901, самец, 27.07.1958, Казахстан, хр. Заилийский Алатау, Туюк-Су (К.Ф. Седых); 9–10 – Neolycaena lunara oksana Korb, ssp. n., голотип, самец; 11–13 – A. sieversii (Christoph, 1873), паралектотип (синтип A. mirza (Staudinger, 1874)), самец; 14–16 –

A. sieversii haberhaueri (Staudinger, 1886), A. iris (Lang, 1884), лектотип, самец; 17–19 – A. rutilans (Staudinger, 1886), лектотип, самец; 20–22 – A. iris

(Staudinger, 1886), паралектотип, самец.

Figs 5–22. Butterflies of Middle Asia, imagoes.

5–6 – Melitaea persea Kollar, [1849], male, 16.06.2003, Kirghizia, Kungey Ala-Too, northern shore of Issyk Kul Lake near Bosteri (S.K. Korb); 7–8 – Melitaea lunulata Staudinger, 1901, male, 27.07.1958, Kazakhstan, Transili Alatau Mts., Tuyuk-Su (K.F. Sedykh); 9–10 – Neolycaena lunara oksana Korb, ssp. n., holotype, male; 11–13 – A. sieversii (Christoph, 1873), paralectotype (syntype of A. mirza (Staudinger, 1874)), male; 14–16 – A. sieversii haberhaueri (Staudinger, 1886), A. iris (Lang, 1884), lectotype, male; 17–19 – A. rutilans (Staudinger, 1886), lectotype, male; 20–22 – A. iris (Staudinger, 1886), paralectotype, male.

Новые сведения по номенклатуре, систематике и распространению булавоусых чешуекрылых 191

Рис. 1–4. Гениталии самцов Afarsia.

1 – A. rutilans (Staudinger, 1886), лектотип; 2 – A. iris (Staudinger, 1886), паралектотип; 3 – A. sieversii (Christoph, 1873), паралектотип; 4 – A. haberhaueri (Staudinger, 1886).

Figs 1–4. Male genitalia of Afarsia.

1 – A. rutilans (Staudinger, 1886), lectotype; 2 – A. iris (Staudinger, 1886), paralectotype; 3 – A. sieversii (Christoph, 1873), paralectotype; 4 – A. haberhaueri (Staudinger, 1886), lectotype.

Штаудингера описан из того же местонахождения («aus den Gebirgen bei Margelan und Samarkand»), но самцы сверху коричневые: «in beiden Geschlechtern eine ähnliche braunschwarze Oberseite» [Staudinger, 1886: 208]. Балинт [Bálint, 1999: 37] обозначил лектотипы для Lycaena iris Lang, 1884 и Lycaena iris Staudinger, 1886 на основании самцов с коричневыми дорсально крыльями. Таким образом, лектотип Lycaena iris Lang, 1884 был обозначен ошибочно, не из типовой серии. Позже Чуркин и Жданко [Churkin, Zhdanko, 2001: 151] повторно обозначили лектотип Lycaena iris Staudinger, 1886 на основании изображения из работы Чиколовца [Tshikolovets, 1997]. Еще позже Корб [2013: 4] в третий раз обозначил лектотип Lycaena iris Staudinger, 1886, используя экземпляр, который был обозначен Балинтом в качестве лектотипа для Lycaena iris Lang, 1884. Согласно статье 74.1.1 Кодекса зоологической номенклатуры [Международный кодекс..., 2004] единственное валидное обозначение лектотипа Lycaena iris Staudinger, 1886 было сделано в работе Балинта [Bálint, 1999].

Кроме таксона Lycaena iris Штаудингер в той же работе [Staudinger, 1886: 206, 208–209] описал таксоны Lycaena sieversii haberhaueri и Lycaena rutilans. Самцы первого таксона характеризуются голубой окраской, как у sieversii, отличаясь от него деталями крылового рисунка; самцы второго вида сверху коричневые. Типовое местонахождение haberhaueri «bei Namangan wie Samarkand», rutilans – «südlichen Alai». Именно таксон haberhaueri, как отмечает Чиколовец [Tshikolovets, 2000], и был описан Лангом как iris Lang. Исходя из очевидной неконспецифичности таксонов iris Lang и iris Staudinger, для устранения первичной омонимии Чиколовец предложил для названия Штаудингера замещающее название neoiris [Tshikolovets, 1997: 139]: Polyommatus neoiris

Tshikolovets, 1997, nom. nov. pro Lycaena iris Staudinger, 1886 nec Lycaena iris Lang, 1884.

Таким образом, налицо серьезная путаница в этой группе, которую необходимо разрешить. Без обозначения валидного номенклатурного типа iris Lang это невозможно. Кроме того, необходимо точно определить статус таксона rutilans: является ли он подвидом iris Staudinger или самостоятельным видом. От этого будет зависеть валидное видовое название таксона, так как в случае подвидового статуса rutilans название станет старейшим пригодным для обозначения видового эпитета iris Staudinger.

Поскольку описание Ланга базируется на материалах Штаудингера, синтипы haberhaueri являются одновременно и синтипами iris Lang. В качестве лектотипа Lycaena iris Lang, 1884 и лектотипа Lycaena sieversii haberhaueri Staudinger, 1886 обозначаем здесь, согласно статьям 61.1 и 74.1 [Международный кодекс..., 2004], один и тот же экземпляр, самец (рис. 4; Color plate : 14–16), с этикетками: «ex coll. 3/17 | Staudinger», белая бумага, печатная, цифры от руки; «24/5», белая бумага, рукописная; коричневый кружок (обозначает, что экземпляр происходит из Самарканда); «Origin.», розовая бумага, печатная;

«Lectotype ♂ | Lycaena haberhaueri | Staudinger, 1886 | Stett. ent. Z., 47: 206 | S. Korb des. 2014», красная бумага, печатная; «Lectotype ♂ | Lycaena iris | Lang, 1884 | Butt. eur.: 360 | S. Korb des. 2014», красная бумага, печатная. Лектотип хранится в Museum für Naturkunde (Берлин, Германия). Исходя из этого, устанавливается новая синонимия: Lycaena iris Lang, 1884 = Lycaena sieversii haberhaueri Staudinger, 1886, syn. n.

Для определения точного статуса таксона rutilans

были исследованы паралектотипы iris Staudinger и типовая серия rutilans (синтипы). Согласно статьям 61.1 и 74.1 [Международный кодекс..., 2004]

192 С.К. Корб

обозначаем здесь лектотип Lycaena rutilans Staudinger, 1886, самец (рис. 1; Color plate 18: 17–19) с этикетками:

«ex coll. 1/8 | Staudinger», белая бумага, печатная, цифры от руки; «Origin.», розовая бумага, печатная;

S. Korb des. 2014», красная бумага, печатная. Лектотип хранится в Museum für Naturkunde (Берлин, Германия).

Сравнение типового материала Afarsia iris (Staudinger) и A. rutilans показало, что они относятся к разным видам. Внешне таксоны можно различить по антемаргинальному рисунку на нижней поверхности заднего крыла: у rutilans он яркий, антемаргинальные лунки с внутренней стороны крыла ярко-черные, широкие; у iris Staudinger он неяркий, антемаргинальные лунки с внутренней стороны крыла серые, приблизительно в 2 раза уже, чем у rutilans (Color plate 18: 17–22). Штаудингер в качестве одного из отличий указывал интенсивность красных лунок в антемаргинальном рисунке на нижней поверхности заднего крыла, однако этот признак не является надежным: нами исследовано 35 экземпляров iris Staudinger и rutilans с Памира и Гиссара, этот признак сильно варьируется. Более надежные признаки найдены в генитальных структурах самцов (рис. 1, 2): у rutilans вершина вальвы покрыта 5–7 мелкими зубцами примерно одинаковой длины, а у iris Staudinger на вершине вальвы мелких зубцов нет, имеется только один крупный зубец. Таким образом, таксоны iris Staudinger и rutilans не являются конспецифичными, поэтому название neoiris является старейшим пригодным названием для преоккупированного названия iris Staudinger.

Сравнение типового материала A. sieversii

(Сhristoph, 1873) и A. iris Lang показало отсутствие различий в генитальных структурах самцов (рис. 3, 4). Различия в крыловом рисунке и окраске довольно значительны (Color plate 18: 11–16), однако не могут трактоваться как видовые: это другой тон окраски крыльев, более широкая краевая черная кайма на верхней поверхности крыльев у iris Lang и более светлый основной фон нижней поверхности крыльев iris Lang; строение крылового рисунка обоих таксонов в деталях совпадает. На основании этих различий таксону iris Lang нельзя придать статус больше подвидового: Afarsia sieversii iris (Lang, 1884), stat. n.

Таксон jurii Tshikolovets, 1997 (описан как Polyommatus jurii [Чиколовец, 1997: 35–36, рис. 1–4] с типовым местонахождением (по голотипу)

«Таджикистан, Дарвазский хр., пер. Хабу-Робат, 3200– 3600 м») является подвидом Afarsia rutilans: различий в гениталиях нет (исследованы топотипы jurii, собранные нами на перевале Хабуробот в 2011 году), различия в крыловом рисунке относительно невелики и сформированы фотографированием экземпляров при разных условиях освещения (сравните наши изображения лектотипа Lycaena rutilans (Color plate 18: 17–19) и паралектотипа L. iris Staudinger, 1886 (Color plate 18: 20–22) и изображения синтипов

L. rutilans и L. iris Staudinger в статье Чиколовца [1997: рис. 5–10]). Обнаруженная В.В. Чиколовцом зона симпатрического обитания rutilans и jurii на южных склонах Алайского хребта [Чиколовец, 1997: 38] не является зоной симпатрического обитания, а является зоной интерградации номинативного подвида rutilans, населяющего Алай, и подвида jurii, распространенного южнее (в Гиссаре и на Дарвазе).

В итоге система видов группы Afarsia sieversii в Средней Азии выглядит следующим образом:

sieversii Christoph, 1873 (Lycaena). Типовое местонахождение (по лектотипу): «Schahkuh» [Bálint, 1999: 58].

= mirza Staudinger, 1874 (Lycaena). Подвиды:

amatrix Churkin et Zhdanko, 2002 (Farsia). Типовое местонахождение (по голотипу): «Kirgizstan, West Tian- Shan, Chatkal Range, Kara-Terek River, 1600–1800 m». Распространение: Западный Тянь-Шань.

goranus Tshikolovets, 1997 (Polyommatus). Типовое местонахождение(поголотипу):«Tajikistan, Badakhshan, Ishkashimsky mountain range, kishlak Sist, 3300–3500 m». Распространение: Западный Памир, Гиссар.

iris Lang, 1884 (Lycaena). Типовое местонахождение (по лектотипу, лектотип обозначен в данной работе):

«Самарканд». Распространение: Западный Алай, западные склоны Ферганского хребта.

= haberhaueri Staudinger, 1886, (Lycaena). Типовое местонахождение (по лектотипу, лектотип обозначен в настоящей работе): «Самарканд». Младший объективный синоним iris Lang, 1884.

sieversii s. str. Распространение: Копет-Даг.

kokasmansyaktuuanus Korb, 2010 (Polyommatus). Типовое местонахождение (по голотипу): «Kyrgyzstan, | Suusamyr valley, | 9 km SE from Suusamyr, 2400 m, [Sary- Kayky Mts.]». Распространение: Внутренний Тянь- Шань.

neoiris Tshikolovets, 1997 (Polyommatus), nom. nov. pro Lycaena iris Staudinger, 1886, nec L. iris Lang, 1884 (первичная омонимия). Типовое местонахождение (по лектотипу): «Samarkand» [Bálint, 1999: 58]. Обозначения лектотипов Чуркина и Жданко [Churkin, Zhdanko, 2001: 151] и Корба [2013: 4] невалидны.

Подвиды:

neoiris s. str. Распространение: Алай.

eremita Churkin et Zhdanko, 2001 (Farsia) (= petrovi Churkin et Zhdanko, 2001). Типовое местонахождение (по голотипу): «Tajikistan, West Ghissar (Zeravshansky range), Shing R., Khasor-Tchashma Lake, 2800 m». Распространение: Гиссар.

chernjaki Churkin et Zhdanko, 2001 (Farsia). Типовое местонахождение (по голотипу): «West Pamir, Vanch Mts, Gyshkhun (Gushkhon) valley». Распространение: Памир.

rutilans Staudinger, 1886 (Lycaena). Типовое местонахождение (по лектотипу, лектотип обозначен в настоящей работе): «Alai».

Подвиды:

rutilans s. str. Распространение: Алай.

jurii Tshikolovets, 1997, stat. n. (Polyommatus).

Распространение: Гиссар, Дарваз.

Новые сведения по номенклатуре, систематике и распространению булавоусых чешуекрылых 193

В исследовании типового материала нуждаются следующие таксоны рода Afarsia: hanna Evans, 1932 (описан как Lycaena iris hanna [Evans, 1932: 227] с типовым местонахождением (по лектотипу)

«Beluchistan, Ziarat, 8000 ft” [Bálint, 1999: 34]) и ashretha Evans, 1925 (описан как Lycaena iris ashretha [Evans, 1925: 346] с типовым местонахождением (по лектотипу) «Chitral, Ziarat 8–9000 ft» [Bálint, 1999: 15]). Оба таксона характеризуются коричневой окраской верхней поверхности крыльев самца и могут оказаться конспецифичными таксону, описанному Штаудингером как Lycaena iris Staudinger (были описаны как его подвиды); в этом случае название neoiris перестанет быть старейшим пригодным для этого таксона. Кроме того, поскольку оба таксона описаны из одного местонахождения, нельзя исключать их конспецифичности. Эти таксоны неоднократно отмечались разными авторами из Таджикистана и на этом основании включены в наш каталог [Корб, Большаков, 2011], однако все эти находки основаны на определении материала по внешним признакам, без исследования генитальных структур, и поэтому нуждаются в проверке.

Благодарности

Автор сердечно признателен В. Маю (Dr W. Mey, Museum für Naturkunde, Berlin, Germany), А.Г. Татаринову и О.И. Кулаковой (Институт биологии Коми НЦ УрО РАН, Сыктывкар, Россия) за организацию работы с коллекциями.

Литература

Жданко А.Б. 1998. Обзор голубянок рода Neolycaena de Niceville, 1890 (Lepidoptera, Lycaenidae) с описанием новых подвидов. Энтомологическое обозрение. 77(3): 639–662.

Корб С.К. 2013. Заметки по номенклатуре палеарктических булавоусых чешуекрылых (Lepidoptera: Papilionoformes), установленных в книге H.C. Lang «Rhopalocera Europæ descripta et delineate». Эверсманния. 36: 3–5.

Корб С.К., Большаков Л.В. 2011. Каталог булавоусых чешуекрылых (Lepidoptera: Papilionoformes) бывшего СССР. Издание второе, исправленное и дополненое. Эверсманния. Отд. вып. 2: 1–124.

Международный кодекс зоологической номенклатуры. 2004. М.: Товарищество научных изданий КМК. 223 с.

Чиколовец В.В. 1997. Новые таксоны голубянок (Lepidoptera, Lycaenidae) из Центральной Азии. Сообщение V. Журнал Украинского энтомологического общества. 3(1): 35–40.

Щеткин Ю.Л. 1963. К фауне высших чешуекрылых низкогорий Южного Таджикистана (Lepidoptera, Macroheterocera). Rhopalocera. В кн.: Труды Института зоологии и паразитологии АН Таджикской ССР. Т. 24. Душанбе: Изд-во АН ТаджССР: 21–73.

Bálint Z. 1999. Annotated list of type specimens of Polyommatus sensu lato Eliot of the Natural History Museum London (Lepidoptera, Lycaenidae). Neue entomologische Nachrichten. 46: 1–89.

Christoph H. 1873. Weiterer Beitrag zum Verzeichnisse der in Nord-Persien einheimischen Schmetterlinge. Horae Societatis Entomologicae Rossicae. 10: 3–55.

Churkin S.V., Zhdanko A.B. 2001. New taxa of Rhopalocera (Lepidoptera) from Middle Asia. Tethys Entomological Research. 3: 149–154.

Evans W.H. 1925. The identification of Indian butterflies. Part VI. Journal of the Bombay Natural history Society. 30: 322–351.

Evans W.H. 1932. The identification of Indian butterflies. Second edition, revised. Madras: Bombay Natural History Society. 454 p.

Kolesnichenko K., Churkin S. 2001. Description of a new species, Melitaea cassanrda sp. n., with taxonomic notes on Melitaea lunulata Staudinger, 1901 and Melitaea fergana Staudinger, 1882 (Lepidoptera, Nymphalidae). Helios. 2: 142–165.

Lang H.C. 1884. Rhopalocera Europae descripta et delineate. The butterflies of Europe described and figured. Vol. 1. Text. London: L. Reeve. 396 p. Nekrutenko Y.A. 2000. A catalogue of the type specimens of Palaearctic Riodinidae and Lycaenidae (Lepidoptera, Rhopalocera) deposited

in the collection of the Museum für Naturkunde der Humboldt Universität zu Berlin. Nota lepidopterologica. 23(3/4): 192–352.

Oorschot H. van., Coutsis J. 2014. The genus Melitaea Fabricius, 1807 (Lepidoptera: Nymphalidae, Nymphalinae). Taxonomy and systematics with special reference to the male genitalia. Pardubice: Tshikolovets Publications. 360 p.

Staudinger O. 1886. Centralasiatische Lepidopteren. Stettiner entomologische Zeitschrift. 47: 193–215, 225–256.

Tshikolovets V.V. 1997. The butterflies of Pamir (Lepidoptera, Rhopalocera).

Bratislava: Slamka Press. 282 p.

Tshikolovets V.V. 2000. The butterflies of Uzbekistan. Kiyv – Brno: Tshikolovets Press. 400 p.

Tshikolovets V.V. 2003. The butterflies of Tajikistan (Lepidoptera, Rhopalocera). Kyiv – Brno: Tshikolovets Publications. 500 p.

Weidenhoffer Z., Bozano G.C., Churkin S. 2004. Guide to the butterflies of Palaearctic region. Lycaenidae Part II. Subfamily Theclinae, Tribe Eumaeini (partim). Satyrium, Superflua, Armenia, Neolycaena, Rhymnaria. Milano: Omnes Artes. 94 p.

S.K. Korb

References

Bálint Z. 1999. Annotated list of type specimens of Polyommatus sensu lato Eliot of the Natural History Museum London (Lepidoptera, Lycaenidae). Neue entomologische Nachrichten. 46: 1–89.

Christoph H. 1873. Weiterer Beitrag zum Verzeichnisse der in Nord-Persien einheimischen Schmetterlinge. Horae Societatis Entomologicae Rossicae. 10: 3–55.

Churkin S.V., Zhdanko A.B. 2001. New taxa of Rhopalocera (Lepidoptera) from Middle Asia. Tethys Entomological Research. 3: 149–154.

Evans W.H. 1925. The identification of Indian butterflies. Part VI. Journal of the Bombay Natural history Society. 30: 322–351.

Evans W.H. 1932. The identification of Indian butterflies. Second edition, revised. Madras: Bombay Natural History Society. 454 p.

Korb S.K. 2013. Notes on the nomenclature of the Palaearctic butteflies (Lepidoptera: Papilionoformes) established in the book of H.C. Lang

«Rhopalocera Europæ descripta et delineate». Eversmannia. 36: 3–5 (in Russian).

Korb S.K., Bolshakov L.V. 2011. A catalogue of butterflies (Lepidoptera: Papilionoformes) of the ex-USSR. Second edition, reformatted and updated. Eversmannia. Suppl. 2: 1–124 (in Russian).

Lang H.C. 1884. Rhopalocera Europae descripta et delineate. The butterflies of Europe described and figured. Vol. 1. Text. London: L. Reeve. 396 p.

Mezhdunarodnyy kodeks zoologicheskoy nomenklatury [International Code of Zoological Nomenclature]. 2004. Moscow: KMK Scientific Press Ltd. 223 p. (in Russian).

Nekrutenko Y.A. 2000. A catalogue of the type specimens of Palaearctic Riodinidae and Lycaenidae (Lepidoptera, Rhopalocera) deposited

in the collection of the Museum für Naturkunde der Humboldt Universität zu Berlin. Nota lepidopterologica. 23(3/4): 192–352.

Shchetkin Y.L. 1963. To the fauna of butterflies from low mountains of Southern Tajikistan (Lepidoptera, Macroheterocera) Rhopalocera. In: Trudy Instituta zoologii i parazitologii Akademii Nauk Tadzhikskoy SSR. T. 24 [Proceedings of the Institute of Zoology and Parasitology of the Academy of Sciences of the Tajik SSR. Vol. 24]. Dushanbe: Academy of Sciences of Tajik SSR Publ.: 21–73 (in Russian).

Staudinger O. 1886. Centralasiatische Lepidopteren. Stettiner entomologische Zeitschrift. 47: 193–215, 225–256.

Tshikolovets V.V. 1997. The butterflies of Pamir (Lepidoptera, Rhopalocera).

Bratislava: Slamka Press. 282 p.

Tshikolovets V.V. 1997b. New Blue Butterfly Taxa (Lepidoptera, Lycaenidae) from Central Asia. Communication V. Zhurnal Ukrainskogo entomologicheskogo obshchestva. 3(1): 35–40 (in Russian).

Tshikolovets V.V. 2000. The butterflies of Uzbekistan. Kiyv – Brno: Tshikolovets Press. 400 p.

Tshikolovets V.V. 2003. The butterflies of Tajikistan (Lepidoptera, Rhopalocera). Kyiv – Brno: Tshikolovets Publications. 500 p.

Zhdanko A.B. 1998. A review of the blue butterflies of the genus Neolycaena de Niceville, 1890 (Lepidoptera, Lycaenidae) with descriptions of new subspecies. Entomologicheskoe obozreniye. 77(3): 639–662 (in Russian).